フリーランスとして案件を探していると、なかなか決まらない時期があります。
応募しても通らない。面談まで進んでも、その先につながらない。そんなことが続くと、どうしても「自分のスキルが足りないのではないか」と考えてしまいます。
もちろん、経験や実績を見直すことは必要です。
ただ、案件が決まるかどうかは、スキルだけで決まるものではないとも感じています。
報酬や稼働時間、業務内容が条件に合っていても、実際に働き始めるとうまくいかないことがあります。
反対に、すべての条件が理想どおりではなくても、進め方や考え方が合っていれば、長く関われる案件になることもあります。
条件表だけでは分からないことがある
案件を検討するとき、私が特に確認したいのは、役割と責任の範囲です。
例えば、次のような部分です。
- どこまで自分で判断してよいのか
- 最終的な意思決定をするのは誰か
- 要件が曖昧な場合、誰が整理するのか
- 問題が起きたとき、誰が責任を持つのか
このあたりが曖昧なままだと、実務経験があっても動きにくくなります。
「いい感じに進めてください」と任されたものの、実際には判断権限がない。提案を求められているように見えて、すでに答えが決まっている。
こうした状態では、依頼する側も受ける側も疲弊しやすくなります。
柔軟に対応することと、何でも引き受けることは違う
フリーランスには、柔軟な対応を期待されることが多くあります。
私自身も、状況に応じて役割を調整したり、必要な範囲まで手を広げたりすることはあります。ただし、業務範囲が曖昧なまま広がり続ける状態は、柔軟性とは少し違います。
最初に「何ができるのか」「どこまで担当するのか」を確認することは、仕事を断るためではありません。
期待値のズレを減らし、きちんと成果を出すために必要なこと。何でも引き受けることよりも、互いに認識を合わせたうえで進めることのほうが、結果として誠実だと考えています。
条件を緩めればよいとも限らない
案件が決まらないと、単価や稼働条件を下げるべきか悩むことがあります。
もちろん、条件を見直すことで選択肢が増える場合もあります。
ただ、自分が力を発揮できない条件まで受け入れてしまうと、働き始めてから苦しくなります。
大切なのは、「どこまで譲れるか」だけではなく、「どこを譲ると継続できなくなるか」を理解することだと思います。
私の場合は、依頼されたものをそのまま作るだけでなく、背景や目的を確認し、必要に応じて要件や課題を整理できる環境のほうが力を発揮しやすいです。
制作物だけではなく、その後の運用や継続性まで考えながら、一緒に判断していける関係を大切にしています。
よいマッチングは、双方にとって必要なこと
案件選びというと、フリーランス側が企業を選ぶ話に見えるかもしれません。しかし、企業側にとっても、相性を見極めることは重要です。
役割や期待する成果が明確であれば、依頼もしやすくなり、フィードバックのズレも減ります。
フリーランスが持つ経験や判断力も、引き出しやすくなります。
採用することや契約すること自体が目的ではありません。
その先で、プロジェクトを前に進められる関係をつくれるかどうかが、本来は一番大切なのだと思います。
案件が決まらないことは、必ずしも能力不足を意味するわけではありません。自分の改善点を考えることと、相手との相性を見極めることは、どちらも必要です。
無理に合わせるのではなく、互いの期待や役割を正直に共有すること。
長く働ける関係は、契約後ではなく、応募や面談の段階から少しずつ始まっているのだと思います。
案件探しと婚活には、条件だけでは決まらないことや、相手との相性を見極める必要があることなど、意外と似た構造があります。
その点については、個人ブログでもう少し踏み込んで書いています。
婚活より難しい?フリーランス案件のマッチング
https://www.kinkedtail.jp/work-mindset/1469/