「中国AI台頭をどう使い分けるか」比較レポート

CN 中国系AIをどう使い分けるか

経営者・事業責任者向け比較レポート（2026年版）

1️⃣ 全体俯瞰：中国系AIの本質的な強み

結論から言うと、中国系AIは

「完成度 × スピード × 現場投入力」に極端に強い。

米国AIが

• 思考力・汎用性・研究志向

だとすると、中国系AIは

• 使わせて成果を出す前提
• SNS・商用・実務に直結

この思想差を理解しないと、選定を誤ります。

🔍 補足視点：なぜ今「中国系AI」なのか

― 経営判断を左右する2つの決定的要因 ―

ここを理解せずに選定すると、
「性能は高いが、使われないAI」になります。

① 「コストパフォーマンス」の定量的インパクト

中国系AIの最大の破壊力は、性能ではなく「単価構造」です。

特に DeepSeek に代表されるLLMは、米国系AI（OpenAI系）と比較して、

• トークン単価：1/5〜1/10
• 同時処理・大量生成前提の設計
• 「使えば使うほど効く」価格モデル

という、事業利用前提の思想を持っています。

経営視点の一言要約：

「ChatGPTだと“検討止まり”になる全社AI活用が、
中国系AIなら“実装前提”で走れる」

この ROI差 を示すだけで、
事業責任者の導入温度は一気に上がります。

② 「マルチモーダル」×「物量処理」の先行優位性

中国系AIは、
“考えるAI”ではなく、“処理するAI”として進化しています。

代表例：

• Hailuo AI→ 短尺動画を高速生成
• Kimi→ 数百ページPDF・長文資料の一括読解

実務で何が違うか？

米国AI

「1を聞いて10を知る」
→ 優秀な“秀才”

中国AI

「100を渡して3秒で形にする」
→ 圧倒的な“超作業員”

実務的な結論：

中国系AIは
「物量 × スピード × 現場投入」に最適化されたAI群

2️⃣ 主要中国系AI：役割別マップ

3️⃣ 各AIの「正しい使い分け」

🎬 Hailuo AI

役割：感情・空気を作るAI

得意

• 6〜10秒動画
• 経営・思想・ビジョン
• 採用／ブランディング

苦手

• 長尺
• ロジカル説明
• 厳密なブランド指定

最適ポジション

HP / 採用 / プレゼンの「最初の5秒」

🎥 即梦AI（JiMeng）

役割：SNSで“バズる動き”を作るAI

得意

• TikTok / 抖音最適化
• 派手な動き・演出
• トレンド追従

苦手

• 品質の安定性
• 落ち着いたトーン

最適ポジション

若年層向けPR・拡散目的

🧠 DeepSeek

役割：ChatGPTの“現実的代替”

得意

• コード生成
• 技術文書
• コストパフォーマンス

苦手

• 感情表現
• 日本語のニュアンス

最適ポジション

社内開発 / 技術支援 / PoC

💬 豆包（Doubao）

役割：中国市場向け業務AI

得意

• 中国語自然対話
• マーケ・営業文書
• 中国SNS連携

苦手

• グローバル汎用性

最適ポジション

中国展開・現地業務

4️⃣ 経営視点：失敗する導入パターン

❌ 1ツールで全部やろうとする
→ 中国系AIは「専門分化型」

❌ 米国AIの代替として使う
→ 発想が逆

❌ 思想・感情用途にLLMを使う
→ 動画AIの領域

5️⃣ 正解パターン（おすすめ構成）

🧩 中国系AIスタック（実務最適）

思想・感情       → Hailuo AI

拡散・SNS        → 即梦AI

技術・開発       → DeepSeek

中国業務         → 豆包

「全部中国AI」ではなく「役割分担」

6️⃣ 米国AIとの決定的な違い（本質）

7️⃣ SMHC文脈での実践イメージ

• Hailuo AI→ 採用・AI事業の思想動画
• DeepSeek→ AI開発・SI内製
• 即梦AI→ 若手向け採用SNS
• 豆包→ 中国医療・教育連携

「IT × 医療 × AI × 中国」と相性が非常に良い

8️⃣ 最終結論（経営者向け一言）

中国系AIは「考えるAI」ではない
「動かすAI」だ

使い分けられた瞬間、
競争優位は一気に広がります。