ダイレクトリクルーティングの費用はいくら？料金相場と費用対効果を解説

本記事ではダイレクトリクルーティングの料金形態や費用相場、料金が高いと言われる要因、そしてケース別のシミュレーションや、費用対効果の見方までわかりやすく解説します。

【関連記事】ダイレクトリクルーティングとは
【関連記事】ダイレクトリクルーティング媒体の徹底比較

▶︎ダイレクトリクルーティング比較資料を無料ダウンロード

ダイレクトリクルーティングの料金形態とは？

ダイレクトリクルーティングは「候補者に自らアプローチする」採用手法として、多くの企業に広がりを見せています。とはいえ、料金体系はサービスごとに異なり、「どのタイプが自社に合っているのか分からない」と感じている担当者も少なくありません。

ここでは、ダイレクトリクルーティングで主に採用されている3つの料金形態について、利用シーンや費用構造の違いを解説します。それぞれのメリット・注意点を理解することで、コストと効果のバランスを見極めやすくなるはずです。

完全成功報酬型｜成果が出たときだけ費用が発生

料金形態

完全成功報酬型は、採用が決定した場合にのみ費用が発生するモデルです。初期費用や月額利用料は不要で、いわゆる「ノーリスク型」の契約形態といえるでしょう。

利用シーン

「まずは一人だけ試しに採用してみたい」「費用を最小限に抑えながらスタートしたい」といったケースに向いています。スタートアップや採用予算に限りがある企業でも導入しやすいのが特長です。

メリット

採用が成功したときにのみ費用が発生するため、支出リスクを大きく抑えられます。また、初期費用や固定費を抑えられるため、導入のハードルが低く、試験的な採用にも適しています。

注意点・リスク

一方で、1名あたりの成功報酬が高額に設定されるケースもあり、結果的に採用単価が割高になることがあります。複数名の採用には不向きな場合もあるため、採用計画との整合性を確認する必要があります。

利用料＋成功報酬型｜柔軟な設計と成果報酬を両立

料金形態

利用料＋成功報酬型は、月額費用や初期費用などの利用料に加えて、採用成功時に成果報酬が発生するハイブリッド型の料金体系です。固定費で一定の採用活動が担保されつつ、成果に応じて追加費用が発生する仕組みです。

利用シーン

複数名を段階的に採用したい場合に向いています。多くの媒体がこの料金モデルでプラン展開しています。

メリット

利用料によって一定の活動が保証されるため、採用計画に沿った運用がしやすく、複数ポジションや中期的な採用にも対応できます。成果報酬と組み合わせることで、採用単価の最適化も図りやすい点が魅力です。

注意点・リスク

採用に至らなかった場合でも固定費が発生する点はリスクとなります。また、初期費用や月額費用には利用可能期間が設定されている場合があり、一見安価に見えても短期間しか利用できないケースがあります。3〜6か月の採用を想定している場合は、長期間利用できるプランの方が結果的にお得になることもあるため、契約前に利用可能期間や更新条件を確認しておくことが重要です。

定額型（成功報酬なし）｜中長期的な母集団形成に最適

料金形態

定額型は、成功報酬が発生せず、一定の月額利用料や初期費用のみで運用するモデルです。先行投資型とも呼ばれ、予算を事前にコントロールしやすい契約形態といえるでしょう。

利用シーン

「複数ポジションを並行して採用したい」「スカウトを通じ、質の良い母集団形成を継続的に行いたい」といった採用戦略に適しています。年間を通じた採用計画がある企業に向いた設計です。

また、媒体によっては求人広告などと両立した採用施策を展開できるものもあり、採用に予算が取れないスタートアップ企業にもおすすめです。

例えばWantedlyでは月額利用料のみで、求人募集を掲載し放題、スカウトも打て、SEOも考慮された会社ページやブログ機能により採用広報も可能となっています。実際に採用単価が抑えられた事例も多いので、ぜひご検討ください。

▶︎Wantedlyの資料を無料ダウンロード

メリット

ポジション募集数や採用成功人数に対して、制限や追加費用発生がない場合が多く、複数人の採用できた場合に採用単価がかなり抑えられるという点が最大の魅力です。

注意点・リスク

成果が出なかった場合でも料金が発生する点がリスクと言えます。利用にあたっては運用や改善のPDCAをきちんと回せる体制が必要です。サポート体制が充実している媒体を選ぶ、慣れるまで運用支援オプションを利用する、運用代行サービスへ委託するなどを検討してみるのもおすすめです。

▶︎成功報酬0円！Wantedlyのスカウトサービス資料を無料ダウンロード

ダイレクトリクルーティングの費用相場はいくら？

「ダイレクトリクルーティングは高そう」という漠然とした印象を持たれがちですが、実際には料金体系によって大きく異なります。利用料が無料のプランもあれば、月額費用や成功報酬が発生するケースもあるため、正確な費用感を掴むには料金モデルごとの特徴を把握しておく必要があるでしょう。

ここでは、主要な3つの料金体系ごとの費用相場と、それぞれにかかるコストの内訳をわかりやすく紹介します。また、職種や契約期間などによって料金が変動する要因についても解説していきます。

費用相場（料金の目安）

ダイレクトリクルーティングには、大きく分けて以下の3つの料金形態があります。それぞれの相場感と特徴を簡単に整理した表をご覧ください。

完全成功報酬型

初期費用や月額費用が一切かからず、採用に至った場合のみ成果報酬を支払うモデルです。支払いは候補者の理論年収の15％前後が目安となっており、理論年収８00万円の人材を採用した場合、およそ120万円前後の費用が発生する計算になります。

初期投資が不要な点は魅力ですが、1人あたりの採用単価が高くなりがちで、複数名を採用したい場合にはコストが膨らむ可能性も否めません。

また、媒体によっては成功報酬の下限が設定されているため注意が必要です。

利用料＋成功報酬型

利用料（30〜120万円）と、採用成功時の成功報酬（50〜180万円前後）が発生するハイブリッド型です。一般的に成功報酬は理論年収の10〜20％が設定されており、媒体によってバランスが異なります。

完全成功報酬型の媒体はそもそも数が少なく、多くのダイレクトリクルーティングサービスはこの料金形態となっています。

完全成功報酬型と比べて成功報酬が少なめに設定されている媒体や、成功報酬は高いけれどデータベースに強みを持つという媒体もあります。

利用料も決して安くはない成功報酬も発生するため、検討の際には媒体の特徴をしっかりと比較検討するようにしましょう。

定額制（成功報酬なし）

定額制は、あらかじめ決められた利用料を支払うことで、採用数に関わらず使い放題となるモデルです。料金は70万〜180万円が相場で、スカウトの送信数や契約期間などによって変動します。

成果報酬が発生しないため、中長期的な採用活動や母集団形成に向いており、複数名の採用を前提とした運用には費用対効果の高い選択肢となるでしょう。

▶︎成功報酬0円！Wantedlyのスカウトサービス資料を無料ダウンロード

料金が変動する要素とは？（ポジション、職種、契約期間など）

ダイレクトリクルーティングの費用は、固定的に見えて実はさまざまな要素によって変動します。とくに影響が大きいのは以下の4点です。

①ポジションや職種

成功報酬型の場合、費用は採用した人材の「理論年収」に一定のパーセンテージをかけて算出されます。ハイクラス人材や専門性の高いポジションほど、年収が高くなり、結果として成功報酬も大きくなる傾向があります。

②採用難易度

供給の少ないスキルや経験を求める場合、採用市場での競争が激しくなり、媒体側が提示する成功報酬も高く設定されることがあります。たとえば、需要が高く奪い合いになりがちなエンジニア職では年収の20％、それ以外の職種は15％というように、職種によって報酬率が異なる場合も見られます。

③契約期間（スポット契約か長期契約か）

1〜2か月などの短期契約と、半年〜1年の長期契約とでは、同じサービスでも月あたりの単価に大きな差が出ます。長期契約であれば割安になるケースも多く、通年採用を行う企業の場合は、長期運用もぜひ検討してみてください。採用計画が安定する上、思ったより採用単価も抑えられるという例もあります。

④スカウト送信数

ダイレクトリクルーティングの要であるスカウト送信数には上限が定められていることが多いです。一括送信で運用したい、多部署での同時利用や複数ポジションで利用したいという場合にはスカウト送信数がかさみがちなため、上限数や追加オプションが存在するのかをしっかり確認するようにしましょう。

▶︎ダイレクトリクルーティング比較資料を無料ダウンロード

ダイレクトリクルーティングの費用シミュレーション

ダイレクトリクルーティングの費用は、料金形態や採用職種などによって大きく異なります。「結局いくらかかるの？」と迷う方のために、よくあるケースをもとに費用シミュレーションを紹介します。自社の採用計画にあてはめ、費用感の目安計算にお役立てください。

※利用料＋成功報酬型の相場におさまる計算しやすい数字を仮置きし、シミュレーションします。

ケース①：営業2名を採用する

営業職は比較的採用しやすいとされる職種です。多くの媒体で営業職は職種による特別報酬利率は設定されておらず、理論年収15％前後が相場となります。

ケース②：エンジニア2名を採用する

エンジニア採用は、ダイレクトリクルーティングにおいて特に費用がかさみやすい領域です。というのも、エンジニアは採用市場において需要が非常に高く、優秀な人材ほどスカウトを受ける数も多くなるため、競争率が激化しているからです。

ここでは仮に、年収700万円の即戦力エンジニアを2名採用した場合を想定しています。採用難易度が高いポジションでは、成果報酬が年収の20％以上に設定されるケースもあり、採用単価がさらに上がる可能性も。

理論年収20％の場合のシミュレーションは下記のように変化します。

また、同様の構造はエンジニアに限りません。スキルや経験が希少な人材ほど、1人あたりの獲得コストは高額になる傾向があるため、予算計画の際は慎重な見積もりが求められるでしょう。

ケース③：エンジニア1名、営業1名を採用する

営業職とエンジニア職を同時に採用するようなケースでは、それぞれの年収水準や報酬率の違いを考慮した費用設計が必要です。とくにダイレクトリクルーティングでは、職種ごとに適切なアプローチが異なるため、複数ポジションを扱う際の想定コストを事前に把握しておきましょう。

※下記は職種により報酬利率変化する例でシミュレーションしています。

複数ポジションを同時に扱う場合は、全体の採用計画に対してどこにコストが集中するかを可視化することで、メリハリある費用設計が可能になります。また、媒体選定やスカウト文のパーソナライズなど、職種に応じた運用の最適化も成果につながる鍵となるでしょう。

Wantedly活用：エンジニア1名、営業1名を採用する

成功報酬が一切かからない定額制モデルのWantedlyのスタンダードプランを活用した場合の費用シミュレーションを見てみましょう。

成功報酬が発生しないため、採用が増えるほどコストパフォーマンスが高くなるのが最大の強みです。前のケース③では、同じ採用人数で315万円のコストがかかっていたのに対し、Wantedly活用では約1/3の金額で済んでいます。

このように、同じ2名を採用する場合でも、料金形態によってかかる費用は大きく異なることがわかります。Wantedlyのように「成果報酬なし・定額制」のモデルを活用すれば、特に中小〜中堅企業にとっては、採用活動のハードルを大きく下げることができるはずです。

特に、複数名の採用や中長期的な母集団形成を目指す企業にとっては、予算計画が立てやすく、費用対効果の高い選択肢となるでしょう。

▶︎成功報酬0円！Wantedlyのスカウトサービス資料を無料ダウンロード

ダイレクトリクルーティングが高いと言われる理由

ダイレクトリクルーティングは「採用の質が上がる手法」として注目されている一方で、「費用が高そう」「コスパが悪いのでは？」と感じる人事担当者も少なくありません。

こうした印象が生まれる背景には、料金構造の独自性や、従来の求人広告との違いがあります。この章では、よくある“割高に感じられる理由”と、その認識が必ずしも正確ではないことについて解説します

理由①成功報酬が高額に見える

ダイレクトリクルーティングでは、採用が決定した際に理論年収の10〜20％前後の成功報酬が発生するケースが一般的です。たとえば、年収600万円の人材を採用した場合、企業側の支払いは90〜120万円になることもあります。

この金額だけを見ると「1名あたりの採用コストが非常に高い」と感じられるのも無理はありません。特に、初めてこの手法に触れる企業にとっては、成果報酬の概念そのものが馴染みづらく、不安材料となりやすい側面があります。

一方で、求人広告型の手法ではこうした成果連動の費用項目が存在しないため、表面的には安価に見えるかもしれません。しかし、広告費用は応募がゼロでも必ず発生するため、採用につながらなかった場合の“空振りリスク”が高く、実質的な効率で見ればダイレクトリクルーティングが上回ることも多いのです。

理由②月額＋成功報酬の二重構造

多くのダイレクトリクルーティングサービスでは、「利用料」に加え、採用成功時に「成果報酬」が発生するハイブリッド型の料金体系を採用しています。そのため、「利用するだけで固定費がかかり、採用しても追加費用が発生する」という印象を抱かれがちです。

この“二重でコストが発生する”構造が、初期段階で導入をためらう原因になっているケースもあります。実際には、完全成功報酬型や定額制型と比較して、間をとるような料金バランスになっていたり、媒体によって利用料と成功報酬どちらにより重きをおくか違っていたりと柔軟性に富んでいます。他のチャネルと比較してこの構造が極端に採用コストを押し上げるわけではありません。

うまく活用することで他の採用チャネルより安く採用できる

ダイレクトリクルーティングの強みは、企業側から「この人に来てほしい」と思える候補者に対して、ピンポイントで能動的にアプローチできる点にあります。求人広告のように不特定多数に訴求する必要がなく、ターゲットの精度が高いため、ミスマッチのリスクを抑えることができます。

応募者数を稼ぐのではなく、最初から「合いそうな人」だけに絞って選考できるため、面接の工数削減や辞退率の低下といった副次的なメリットも期待できるでしょう。採用担当者の工数にかかるコストも含めて考えると、最終的な効率はむしろ高くなる可能性が十分あります。

さらに、価値観やカルチャーの相性を重視したスカウト型採用は、入社後の活躍や定着にもつながりやすい傾向があるので、短期的な採用単価だけでなく中長期的な投資対効果においても他チャネルより高い成果を上げるケースが少なくありません。

ダイレクトリクルーティングの費用を評価する際は、目に見えるコストだけではなく出会える層の広がりや採用後の活躍までを視野に入れて判断しましょう。

▶︎ダイレクトリクルーティング比較資料を無料ダウンロード

ダイレクトリクルーティングの費用対効果をはかる方法

ダイレクトリクルーティングは「費用が高い」という先入観を持たれがちですが、重要なのは支払った金額に見合った成果が得られたかどうかという点です。ここでは、費用対効果を評価するうえでの基本的な考え方と、運用に欠かせないKPIの設計ポイントを解説します。

総額ではなく「採用成功率」や「採用単価」で見る

費用評価をする際は、かけたコストの総額よりも、実際に採用できた人数や、採用単価といった成果指標をもとに判断する必要があります。

たとえば300万円で3名採用できれば、採用単価は100万円。一方で同額300万円かけて1名しか採用できなかった場合には、採用単価は300万円になります。かけたコスト総額が同額でもどれだけの成果につながったかでこのように変わることから、費用対効果をはかるにはこの試算がかかせません。

ダイレクトリクルーティングのKPI設定

費用対効果を高めるには、感覚ではなく数値に基づいた運用設計が不可欠です。代表的なKPIには以下があります。

• スカウト返信率：送信したスカウトに対してどれだけ返信があったか
• 面談化率：返信者のうち、面談につながった割合

これらは、媒体や職種によって反応が異なるため、ターゲット別・時期別に比較しながら改善する姿勢が求められます。

また、KPIは「何人をいつまでに採用するか」という採用目標から逆算して設計するのが基本です。必要な面談数・返信数・スカウト数をあらかじめ想定しておくことで、運用の指針が明確になります。

定期的なモニタリングと見直しを重ねることで、成果につながるプロセスを構築し、コストと成果のバランスが取れた運用が可能になるでしょう。

【関連記事】ダイレクトリクルーティングのKPI設定

まとめ｜費用に振り回されず成果で見るダイレクトリクルーティング

ダイレクトリクルーティングは、割高に感じることもありますが、使い方次第で採用単価を抑えつつ、効率的にターゲット人材を獲得できる手法です。

また、求人広告や人材紹介だけでは接点を持ちづらい層ともつながることができるため、採用チャネルのひとつとして確実に押さえておきたい選択肢といえるでしょう。

たとえば、Wantedlyは20〜30代を中心に多様な職種の人材が登録しているプラットフォームです。エンジニア、デザイナー、営業、バックオフィスなど幅広い職種に対応しており、年収条件だけで判断される従来の採用チャネルとは異なり、「やりたいこと」「共感する想い」を軸としたマッチングが可能です。

さらに、Wantedlyのダイレクトスカウトは成功報酬0円。何名採用しても追加費用が発生しない定額制のため、中長期的な採用を考える企業にとって、コスト面でも非常にメリットのあるサービスとなっています。

「費用に見合う成果が出せるか」と迷われている方こそ、コストと成果のバランスに優れたダイレクトリクルーティングの運用をぜひ一度ご検討ください。

▶︎成功報酬0円！Wantedlyのスカウトサービス資料を無料ダウンロード